Kommentare zu: Wettbewerbsbedingungen, die man lesen sollte!

Von: Reinhard Becker

Reinhard Becker — Fri, 11 Feb 2011 08:28:48 +0000

Jetzt kommt es nochmal auf den Tisch:
Gestern habe ich die Photographie mit dem beiliegendem DVF-Journal erhalten. In diesem Journal wird der Wettbewerb einmal als ganzseitige(!) Anzeige und dann später nochmal als Beitrag beworben. Anscheinend wird der Wettbewerb mit den kleingedruckten Bedingungen als ganz Leistung angesehen…

Von: Detlev Motz

Detlev Motz — Sat, 29 Jan 2011 03:14:33 +0000

Danke! Damit wäre das mit der fotocommunity auch geklärt. Ausserdem: Wenn ich einem Polizisten sage “mein Freund fährt auch immer über die rote Ampel” interessiert es ihn überhaupt nicht. Unrecht wird nicht besser wenn es zur Regel wird.

Von: Reinhard Becker

Reinhard Becker — Fri, 28 Jan 2011 19:02:28 +0000

Der Paragraph 7 der Nutzungsbedingungen der fotocommunity erlaubt die Nutzung der Bilder “ausschließlich im Rahmen des Internetangebots fotocommunity”. Diese Erlaubnis benötigt die fc zur eigenen rechtlichen Absicherung, da sie ja die Bilder weltweit verbreitet. Außerdem steht dort auch, dass dieses Recht jederzeit widerrufen werden kann und nicht in Bezug auf “ausschliesslich”. Das ist ein riesiger Unterschied zu den Bedingungen des oben genannten Wettbewerbs.

Von: Robert

Robert — Fri, 28 Jan 2011 13:05:16 +0000

O.K ich sollte wirklich nicht mehr unter Zeitdruck schreiben!
Der letzte Satz sollte Bezug nehmen auf folgende Formulierund in den AGB der fotocommunity
“als Rechteinhaber kommen die Mitglieder ODER die BETREIBER in Frage”

Wobei ich die Großschreibung nur zur Hervorhebung der Passage gewählt habe.
Kann sein, daß ich das Falsch sehe, aber ist das nicht auch eine Abtretung der Rechte am Bild?
Oder zumindest kann der Betreiber die Fotos aus der Community für seine Zwecke benutzen !?

Von: Detlev Motz

Detlev Motz — Fri, 28 Jan 2011 11:30:21 +0000

Danke für die Info - ich blicke immer noch nicht ganz durch was Du damit sagen willst - und welcher Satz fehlt ??

Von: Robert

Robert — Fri, 28 Jan 2011 11:13:56 +0000

Werde mir den Rat zu Herzen nehmen.
Im übrigen fehlt oben der letzte Satz!
Der letzte Satz ist aus den AGB der fotocommunity.

Von: Detlev Motz

Detlev Motz — Fri, 28 Jan 2011 10:54:42 +0000

Du verwechselst hier Birnen mit Äpfel. Der DVF vertritt den Anspruch seine Clubmitglieder zu vertreten, startet aber einen Wettbewerb bei dem die Persönlichkeitsrechte abgebildeter Personen betroffen sind - und zwar exklusiv ohne Begrenzung - und nicht nur für eine Community. Einfach mal die Zeilen vom Profi Maximilian Weinzierl lesen und von FREELENS. Dass ein Passus durch die Lappen geht ist beim DVF nicht erstmalig. Ich könnte Dir noch einige nennen. Die Community ist kein Verband sondern eine völlig andere Baustelle.

Von: Robert

Robert — Fri, 28 Jan 2011 10:41:41 +0000

Das Kleingedruckte zu lesen ist immer von Vorteil!
Bei entsprechenden Preisen geht man aber auch mal gern ein bißchen auf Risiko
Wie sieht es dann aber aus bei der “vielgelobten” Fotocommunity??? Zwei von 3 die sich hier Beschweren (O.K. jetzt 4 von 3) sind mehr oder weniger mit Fotos dort vetreten!
Die Fotos bei der Fotocommunity zu kopieren und “Hochzurechnen” (Photoshop Elements) ist ein Kinderspiel und habe ich wirklich zufällig gestern Abend als kleine “Überraschung” im Fotoclub per Baemerpräsentation gezeigt.
Das Foto dann noch etwas verfremdet und schon paßt alles!
Ich weiß nicht wie groß die Chance wäre dabei entdeckt zu werden wenn das Foto dann irgendwo im Ausland in einer Zeitschrift mal zur Veröffentlichung kommen würde!???
Aber, es ist ja alles Freiwillig……und niemand muß irgendwo Teilnehmen. Allerdings bin ich auch fast Sicher, daß der DVF hier nachbessert!??
Bei der Fülle an Aufgaben kann jedem mal so ein Passus durch die Lappen gehen!
Übrigens: “als Rechteinhaber kommen die Mitglieder ODER die BETREIBER in Frage”

Von: Detlev Motz

Detlev Motz — Fri, 28 Jan 2011 05:42:41 +0000

Schon als Redakteur bei Color Foto habe ich darauf geschaut, wie die Bedingungen von Fremdwettbewerben aussehen. Heute schau ich noch genauer auf die Bedingungen, bevor ich einen Fremd-Wettbewerb veröffentliche. Beim DVF habe ich wirklich den Eindruck, die Bedingungen werden nicht gelesen oder sie sind den Leuten scheissegal. Dass ausgerechnet der Präsident in dieser Jury sitzt, wie Peter Brückner schreibt, wundert mich nicht sonderlich.

Von: Klaus-Peter Selzer

Klaus-Peter Selzer — Thu, 27 Jan 2011 20:54:46 +0000

Das ist jetzt aber wirklich Zufall - denn ich hatte heute einen gleichlautenden Artikel unter www.fotowettbewerbe.de gefunden und ihn zwecks Stellungnahme an den DVF geschickt. Herr Tobias hat mir auch sofort geantwortet ( das fand ich schon mal gut ! ).
Ob sich jedoch das Problem für die Zukunft und weitere ähnliche Projekte lösen lässt, bezweifle ich, denn eigentlich habe ich aus den feedbacks anderer ( mit ein paar Ausnahmen renommierter Fotografen, die es auch betrifft ) den Eindruck gewonnen, dass es dem DVF scheinbar wurscht ist, was in den Bedingungen steht. Wenn ich mal unterstelle, man hat es sich vorher durchgelesen, präsentiert man das Ganze den Mitgliedern absichtlich so. Aber wenn man die Bedingungen nicht vorher durchliest ist es genau so blamabel.
Ich bin mal auf die nächste TOP-Ausschreibung gespannt…